Hello, Freakin world!

새로운 관점에 대해 눈뜨게 해준 책이다. 언제나 앞으로 내 인생에 있을 '위대한 순간'을 꿈꿔왔지만, 이 순간의 실체는 제대로 알지 못했다. 그리고 귀찮다고 치부해버린 관계에서의 '순간'들 역시 깨닫고 반성해주는 책이었다. 작가는 모두가 바라는 긍정적인 절정의 순간이 우리에게 운명처럼 주어지는게 아니라, 우리의 의도적인 노력을 통해 가질 수 있는 것임을 말해준다. 순간을 만들기 위해 필요한 4가지는 고양, 통찰, 긍지, 교감이다. 고양의 순간을 창조하기 위해서는 - 감각적 매력 증폭하기, - 위험보상 높이기 - 각본 깨트리기 가 필요하다 통찰의 순간을 느끼는 경우는 - 진실에 걸려 넘어지는 경우 - 자기를 확장하면서 실패를 경험하는 경우다. 긍지의 순간을 창조할 때는 - 타인을 인정하기 - 중요한 이정표..

관계에 있어서의 이때까지의 나에 대한 태도를 되짚어보고 반성하게 해준 책. ​ 오늘날 우리는 누군가를 비판하고, 평가하길 서슴치 않는다. 왜 그렇게 하는 것인가? 비판, 평가할 때 우리는, 관계에 있어서 어떤 것을 염두에 두고 그렇게 행동하는가? 그게 정말 필요한 일인가? 누군가는 어떤 사람을 비판할 때 그 사람이 잘못했기 때문이라는 이유를 든다. 그게 최선이고 정답일까? 혹시 비판하면서 내 안에 있던 불쾌한 감정을 해소하기 위함이 아닌가? 이 책은 잘못한 사람을 비판하는 것보다 그보다 더 간접적이고 고차원적인 방법을 가르쳐준다. 오히려 격려한다거나 용서하거나. 그리고 이런 방법들이 효과가 더 좋음을 알려준다. ​ 생각나는 토픽이나 단어들을 단순 나열해보자면 경청하라, 상대방이 관심있는 주제로 질문하고 ..

넓고 얇지만 가공되지 않은 정보를 던져주는 그런 책들과 다르다. 쉽게 설명하기 위한 작가의 지식의 깊이와 양에 감탄하지 않을 수 없었다. ​ 모든 파트를 요약하거나 정리하는 건, 나에겐 너무 피곤한 일이다.. ​ 감명 깊게 읽었던 파트와 내용에 대해 말하려고 한다. ​ 여러 파트가 있었지만 진리, 철학, 신비 파트를 가장 재밌게 읽었다. 특히, 근대 철학에 들어서면서 철학의 관점이 '존재'에서 인식으로 넘어가는 과정. 인식론을 기반으로 한 철학이야기들이 좋았는데, 특히 칸트의 관념론이 기억에 남는다. 관념론에 들어서면서 절대주의, 상대주의 철학사조가 통합되게 되는데, 그건 뭐 그렇다는 얘기고, 그것보다 나는 의식을 바라보는 그 관점이 아주 인상 깊었다. 물자체로 불리는 근본이 되는 세계가 있고, 우리가 ..

난 뼈아대, 체인지 그라운드 채널의 구독자다. 모든 영상을 보진 않지만 좋은 영상이 많아 심심찮게 보는 편이다. 이 책을 처음 알게 된 건, 고영성 작가가 책을 추천하는 한 영상을 통해서다. 그리고 얼마간 시간이 흐르고 난 할 일이 없을 때 서점에서 방황하는 걸 좋아하기에, 둘러보고 있던 와중 이 책이 눈에 확 들어왔다. 책의 표지만 봤을 땐, 교육학 관련 책인가 싶었다. 읽어보니 현대 교육에 대한 문제점을 지적하긴 하지만 그게 본질은 아니다. 작가는 현대 교육의 문제점보다 더 근본적인 문제에 대해 얘기하고 있다. 바로 '평균주의' 라는 것이다. 이 평균주의는 부지불식 간에 현대 사회 모든 방면에 침투해있었다. 평균주의의 개념의 최초는 아돌프 케틀레라는 수학자로부터 시작됐다. 수학적인 평균의 개념을 일반..

내가 현재까지 가장 아끼는 책이다. 그리고 지금까지 내가 읽은 책 중 가장 크게 내 인생관을 변화시킨 책이기도 하다. 우리가 흔히 자기 계발서에 갖는 거부감이 있다. '뭐 내용이 다 거기서 거기지~' 이런 식의 생각이다.(전엔 나도 이런 생각을 가지고 있었다. 현재는 바뀌었다. "세상사를 다 파악했다고 생각하는 속 편한 확신을 떠받치는 것은 자신의 무지를 무시할 수 있는 무한한 능력이다." by 대니얼 카너먼 , 완벽한 공부법 중에서) 이때까지 자기계발서를 많이 읽진 않았기 때문에 말하긴 조심스럽지만, 최소한 내가 생각했던 그런 진부한 책은 아니었다. 이 책은 공부법에 관련된 기억, 몸, 창의성, 환경 등 각 챕터마다 실제 재밌는 실험이나 통계를 바탕으로 쉽고 간결하게 우리에게 소개해준다. 그리고 2독째..

이야기의 전개 방식은 크게 사건의 결과를 보여주고 역추적하며 떡밥과 인물들의 이야기를 조금씩 풀어나가는 방식이다. 이 때문일까? 초반부에는 결말과 서사가 뻔할 거라고 생각했다. 그리고 초반 현수의 어리숙함에서 느낀 답답함, 그리고 결국 인생 최악의 실수를 하게 됐을땐 속에서 불쾌한 기분을 느꼈다. 이 이야기는 해피엔딩 일 수 없을거라고 느꼈기 때문이었고, 한 편으로는 나 역시도 현수와 동일한 입장이라면 그럴 수 있지 않았을까? 하는 불편함 때문이기도 했다. 그리고 이 불편함은 이야기를 보는 내내 이어졌다. 내가 느끼는 이 소설의 핵심은 현수가 사고 후 세령의 목숨과 자신의 인생을 저울질하는 그 과정이라 느꼈다. 이 부분은 인간의 본성에 대해 생각해보는 계기가 됐다. 어떤 선택의 기로에 놓여 있을 때, 그..

1장 수학은 무엇인가? ​ 저자는 수학이 단순한 수의 계산이나 특별한 수학만의 논리가 필요한 학문이 아님을 말한다. 나 또한 한동안 수학문제의 증명 방식의 논리 전개 방법이 수학만의 특별한 것인 줄 알았다. 기호나 문자를 이용해 문제 해결 방법을 간결하게 적어나갈 뿐이지, '수학만의 특별한' 무언가를 적는 것은 아니다. 이 부분은 알고리즘 문제를 풀면서 공감되는 부분이 많았다. 1장의 마지막엔 대략 넓은 범위의 수학에 대해서 정의해주는 듯하다.' 문제를 추상화하고 개념적 도구를 이용해 문제를 풀어나가는 과정' 인데 충분히 납득이 가능했다. ​ 2장 역사를 바꾼 수학적 발견 1. 페르마의 원리 2. 뉴턴의 운동 법칙 3. 데카르트의 좌표평면 ​ 1. 페르마의 원리는 물리 시간 빛의 굴절에 관한 원리다. '..